“盡管政策出臺，但醫(yī)院在選擇國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備上還需謹(jǐn)慎，畢竟涉及國產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè)良莠不齊，為了保證患者的生命*，是否采用還需深入了解。”某報記者在天津等地對于醫(yī)院是否會采購國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備的調(diào)查走訪中，從院方口中得到了近乎一致的答案。

中國醫(yī)學(xué)裝備協(xié)會此前公布的2012年CT與MR設(shè)備市場規(guī)模分析結(jié)果顯示，西門子醫(yī)療在CT和MR設(shè)備市場占有率名列*，其與美國通用電器(GE)、荷蘭飛利浦公司分食了中國高端醫(yī)療設(shè)備市場超過七成的份額。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測稱，2015年，我國將成高端醫(yī)療設(shè)備的世界*大市場。

“單純從三甲醫(yī)院來看，國產(chǎn)高端醫(yī)療設(shè)備所占的比例相當(dāng)?shù)?，甚至不?0%。”天津某三甲醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國經(jīng)濟(jì)時報記者稱，此前，大多三甲醫(yī)院不愿接受國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備主要是政策環(huán)境不配套、創(chuàng)新能力薄弱、技術(shù)投入不足、產(chǎn)業(yè)體系不完善等原因造成。

“很多大醫(yī)院在采購高端醫(yī)療器械的招標(biāo)書上，都明確表明不買國產(chǎn)器械?！痹撠?fù)責(zé)人表示，“醫(yī)院普遍認(rèn)為國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不佳，擔(dān)心在使用中會出故障，進(jìn)而使得一些好的高端產(chǎn)品也受到拖累。一方面三甲醫(yī)院不差錢，具備購買外資產(chǎn)品的實(shí)力，醫(yī)院作為買方，肯定是希望可以買到使用時間越長、更新率越低的儀器，可以通過進(jìn)口產(chǎn)品吸引患者的需求?！?/p>

通過查看《2013年中國醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r藍(lán)皮書》統(tǒng)計(jì)報告了解到，目前我國有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)1.7萬余家，90%是年收入在2000萬元以內(nèi)的中小型企業(yè)。事實(shí)上，很多小企業(yè)的主打產(chǎn)品，不過是一次性注射器這樣的低端產(chǎn)品。長期以來，我國醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)以小規(guī)模居多且布局散亂。

由此可見，由于核心技術(shù)缺失，國產(chǎn)品牌被擋在了有更大需求的三甲醫(yī)院門外，這也是國產(chǎn)醫(yī)療器械品牌面臨增長瓶頸的一個重要原因。

中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會會長趙毅新此前接受媒體采訪時表示，美國*大的40家醫(yī)療器械企業(yè)的產(chǎn)值占全球醫(yī)療器械產(chǎn)值的20%，而我國所有醫(yī)療器械企業(yè)的產(chǎn)值只占約5%。企業(yè)個體規(guī)模小，則研發(fā)投入少，質(zhì)量差異甚大。

“這些小企業(yè)，不僅生產(chǎn)技術(shù)含量較低，其生產(chǎn)工藝和質(zhì)量控制的*有效性更是大問題。同時，很多企業(yè)以低投入維持生存，只強(qiáng)調(diào)‘成本控制’，選擇原材料差，反映在產(chǎn)品上，就是質(zhì)量難有保證，形成惡性循環(huán)。”天津多年從事醫(yī)藥行業(yè)監(jiān)督的專家認(rèn)為，參差不齊的質(zhì)量水平直接導(dǎo)致不理想的使用體驗(yàn)，進(jìn)而形成了對國產(chǎn)醫(yī)療器械的不信任。盡管近幾年，部分國產(chǎn)高端醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到國際水準(zhǔn)，但先入為主的觀念依然揮之不去。

“國產(chǎn)醫(yī)療器械在轉(zhuǎn)型的過程中，如果可以擺脫單純代加工，完善加工生產(chǎn)體系的同時，加大研發(fā)創(chuàng)新才是利國利民的大好事政府、企業(yè)和醫(yī)院應(yīng)該聯(lián)手合作合力推開醫(yī)院的大門?！痹悍郊皹I(yè)內(nèi)相關(guān)人士在接受該報記者采訪時達(dá)成了這樣的共識。